Обрушение дома в Таганроге, как повод вернуться к госэкспертизе

Согласно предварительной версии, обрушение строившегося трехэтажного здания стало следствием неспособности примененных пластиковых конструкций справиться с весом мокрого снега. В результате дом развалился в считанные секунды, погребя под своими обломками пятерых человек. Аналитики сферы обследования зданий сходятся во мнении, что строительство, скорее всего, велось по некорректным расчетам. Также есть основания полагать, что строителями нарушался принцип внедрения новых технологий только после тщательнейших проверок.

Безусловно, пластик имеет некоторые преимущества (к примеру, неподверженность коррозии), но даже простой обыватель, не говоря уже о профессионалах, знает, что в смысле прочности и термоустойчивости тягаться с металлом этот материал не может. Именно поэтому, на текущий момент, строительные нормативы не допускают использования пластиковых технологий. Впрочем, производители активно лоббируют полноценную легализацию пластика на строительном рынке, однако пока этого не произошло.

Трагические события в Таганроге в очередной раз отсылают к ожидаемой в 2013 году отмене как государственной, так и негосударственной строительной экспертизы. Не приведет ли ослабший контроль за ситуацией и неослабляющее желание застройщиков сэкономить на используемых материалах к новым жертвам?

Апологеты упразднения экспертиз полагают, что предотвращать подобный сценарий будет обязательное страхование возводимого объекта (на каждом этапе строительства). Но проблема в том, что для этого необходимо, чтобы страховщики владели не меньшим массивом специальных знаний, нежели эксперты строительного рынка. Однако на деле это маловыполнимо - по состоянию на текущий момент, таких специалистов в сфере страхования практически нет. В этом контексте таганрогское ЧП приходится расценивать как тревожный сигнал, который может прозвучать еще не единожды.