Медицинская экспертиза, как инструмент повышения качества здравоохранения

Под медицинской экспертизой принято понимать процесс исследования определенного объекта или факта лицами, имеющими специальные познания и навыки. В современном мире этот вид экспертиз обладает особой актуальностью, поскольку упорядоченность и организованность сферы медицинских услуг является одним из главных критериев прогрессивности государства. В свою очередь, уровень медицины находится в непосредственной зависимости от степени эффективности контроля за ее качеством.

Увы, приходятся констатировать, что в России позиционирование медицины, сформированное еще в советские годы, было искоренено относительно недавно. В течение длительного периода времени врачи и медсестры работали в условиях, которые практически не предполагали юридической ответственности. Даже в тех ситуациях, когда предложенный курс лечения сопровождался явными осложнениями, или в результате проведенной операции состояние пациента необоснованно ухудшалось, предъявить медработникам какие-либо законные претензии было невозможно. Больше того, существующие в сфере проблемы замалчивались и не разрешались. Следовательно, нарастали как снежный ком.

Было совершенно очевидно, что данный подход безнадежно устарел. И в середине 90-х порочный круг наконец был разорван благодаря причислению медицины к сфере услуг. Гражданский кодекс четко и недвусмысленно закрепил права, обязанности и, конечно, ответственность обоих сторон. К несчастью, многие медики старой закалки, в том числе занимающие высокие посты в здравоохранении, до сих пор не признают данной реформы.

Подобные изменения вызвали необходимость создания структуры, которая бы стала регулирующим инструментом в спорах врачей и пациентов, поскольку количество претензий к качеству медобслуживания резко возросло. Таковой стала медицинская экспертиза. Однако местом проведения данных исследований до сих пор являются судебно-медицинские лаборатории и органы здравоохранения. Очевидно, что такое положение дел не может считаться нормальным, ведь речь идет о непосредственном конфликте интересов. Тогда как главные принципы экспертной деятельности предполагают объективность и независимость.

В этой связи аналитики сферы уже давно настаивают на том, чтобы функция исследования уровня медицинских услуг была передана независимой экспертизе. Тем более, что имеющийся опыт работы негосударственных медицинских экспертов является однозначно положительным и намекающим на то, что именно этот путь наиболее прогрессивен и перспективен. Однако, на пути к реализации данной инициативы стоит целый ряд законодательных противоречий, устранять которые компетентные чиновники пока не спешат.