Автоэксперт недоволен позицией защиты участника ДТП

Специалист Юрий Антипов, известный в области автоэкспертизы, возмущен развитием событий в деле о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля марки Porshe. В начале марта суд удовлетворил ходатайство адвоката и назначил проведение дополнительного исследования записи с видеорегистратора, запечатлевшего момент аварии. Защита С.Руснака склонна рассматривать версию о том, что видеозапись, послужившая основанием для выводов предварительного следствия, может иметь следы монтажа. Эта информация подтвердилась и высказыванием одного из экспертов в области фотоизображений.

Однако, Антипов считает, что подобная точка зрения весьма уязвима и может быть легко оспорена техническим фактором. Дело в том, что видеорегистратор оснащен собственным таймером времени, данные которого накладываются на кадры видеосъемки. Сличение показаний таймера с секундомером позволяет сделать однозначный вывод о том, что скорости течения времени на видеоизображении и в реальности идентичны. Таким образом, не имеет особого значения, какое количество кадров было зафиксировано регистратором за секунду. Суть самого измерения останется прежней.