18 Февраля 2015 года •
Читали 846 раз •
Добавил
Черникова
Для принятия решения суду не нужны стороны дела
Высший судебный орган страны предлагает ввести упрощенный вариант рассмотрения гражданских дел, суть конфликта которых ограничивается суммой в 500 тысяч рублей. Судьи получат возможность принимать решения по ним без вызова сторон, основываясь лишь на представленных письменных доказательствах и объяснениях. Изменения призваны избавить судей от ненужной нагрузки и ускорить процедуру рассмотрения дел.
Законопроект охватывает споры по займам, истребованию имущества, признанию прав собственности, искам, в которых ответчик согласен с наличием долга, но не погашает его. При этом стоимость спорного имущества либо величина долга не должна превышать полмиллиона рублей.
По факту начала делопроизводства сторонам будет отведен двухнедельный срок на то, чтобы предоставить в распоряжение судебного органа письменные доказательства, документы, отзывы. Далее судья самостоятельно исследует материалы дела без публичных слушаний и выносит резолютивную часть принятого решения. Решение будет опубликовано на сайте судебного органа и доставлено в адрес сторон по почте.
По отдельному ходатайству истца или ответчика готовится мотивировочная часть решения. Апелляционная инстанция принимает жалобы на принятое решение в течение 15 дней и также единолично рассматривает дело в отсутствие сторон. При этом за судьей остается право вызывать стороны в суд для дачи объяснений.
Исключением для рассмотрения в упрошенном порядке являются споры, связанные с государственными структурами, органами власти, государственной тайной, правами детей. В пользу принятия поправок говорит статистика арбитражного судопроизводства, где упрощенная процедура работает с 2012 года. Количество обоснованных жалоб на заочные судейские решения составило всего 0,4%. Четко оговоренные критерии новшества позволят существенно разгрузить основное звено судов общей юрисдикции – районные суды и мировых судей, тем самым позволив судейскому корпусу концентрироваться на более сложных делах. Хотя ряд адвокатов опасается, что судебные инстанции рискуют превратиться в конвейер по штамповке решений.