Экспертиза рассказала всю правду о плагиате в диссертации

А. Андриянов, экс -руководитель СУНЦ Московского университета, уверяет, что содержание его диссертации, уличенной в плагиате, является оригинальным почти на 90%. Со слов Андриянова это подтвердили результаты проведенной экспертизы. Первоначально авторская работа ученого была проверена посредством специальной электронной системы, выявляющей плагиат.

Эксперт проанализировал полученные сведения и дал заключение. Напомним, что после выдвинутого обвинения, Андриянов покинул место работы, а впоследствии лишился ученого звания кандидата наук. Теперь он собирается посоветоваться с правоведами и готов начать борьбу по восстановлению своего честного имени. Бывший директор СУНЦ полагает, что лишение его степени сопровождалось нарушениями и было проведено в рекордно короткие сроки.

В основном такая процедура длится примерно год. В прошлом месяце Высшая аттестационная комиссия страны потребовала лишить десяток ученых их званий из-за наличия плагиата в их трудах. В их числе оказался и Андриянов, с которого, собственно говоря, и стартовала кампания против списанных с чужих трудов диссертаций.

Андрей Андриянов, имеющий химическое образование, защищался по истории в стенах Московского педагогического государственного университета. В конце прошлого года обнаружились существенные нарушения на этапе подготовки диссертации. Впоследствии Министерство образования и науки выявило в тексте его работы более 50% заимствований, что является основанием для мер по исключению его из рядов ученых.