Ну вот и «рожки» теперь на фото подставить нельзя?

Пленум Верховного суда обсудил вопросы применения общих положений I части Гражданского кодекса. Обнародованное постановление объемное - почти из 150 позиций на разные случаи жизни: от инициативы суда до «рожек» на фотографиях. Кстати, о «рожках». Совсем недавно мы писали об использовании фотографий публичных персон, взятых из интернета, например, из соцсетей.

Итак, в Постановлении появились еще разъяснения по поводу публикации фотографий:

-Публикация фотографий на интернет-сайтах, где есть возможность репоста (примечание: публикации на своей странице) будет означать выражение согласия на их дальнейшее использование.
-Если известная (как еще говорят – медийная) персона находится в публичном месте, то фотографировать ее могут все. Однако если гражданин попросил о приватности, в том числе от фотографов, такое право у него есть.
-О коллективном фото. Гражданин вправе потребовать удаление снимка, если на коллективном фото некто «добрый» подставил ему «рожки» либо в процессе обработки цифрового изображения специалист «дорисовал» несуществующие элементы посредством графического редактора.