Перспективы негосударственной экспертизы проектной документации

Прошло пять лет с момента появления в стране института негосударственной экспертизы. В условиях отсутствия в законодательстве соответствующей правовой базы, ее становление происходило весьма не просто. Тем не менее в 2011 году Градостроительный кодекс страны претерпел ряд изменений, которые дали клиенту возможность сделать выбор между государственным и негосударственным экспертным учреждением для проведения экспертизы проекта и/или результатов инженерных изысканий.

Прошлым летом российское правительство обнародовало план мероприятий, призванный создать более благоприятный инвестиционный климат в сфере строительства. В том числе так называемая дорожная карта предусматривала постепенную отмену обязательного получения заключения экспертизы. И сами эксперты, и представители строительного бизнеса отнеслись к предложениям неоднозначно. С их точки зрения подобное нововведение могло отрицательно сказаться на безопасности строительных объектов. Однако, лишь недавно состоявшиеся совещания в Минэкономразвития прояснили ситуацию. Идея отмены экспертизы и введения в строительный процесс должностей главного инженера и главного архитектора проекта была охарактеризована как несвоевременная.

Сейчас чиновникам и представителям бизнеса предстоит тщательно проанализировать деятельность негосударственной экспертизы в строительной отрасли и до начала будущего года представить на рассмотрение Кабинета министров единые предложения в поддержку института экспертизы. Безусловно, негосударственная экспертиза имеет целый ряд проблем. В первую очередь — отсутствие четкого контроля, квалифицированных сотрудников. Но все эти проблемы решаемы. Несомненно, что негосударственная экспертиза должна двигаться вперед, имея целый ряд весомых преимуществ — быстрые сроки, оказание консультативной помощи, наличие страхования ответственности. В целом, развитие негосударственной экспертизы представляется весьма целесообразным и перспективным.