Представители Елены Скрынник усомнились в правомерности почерковедческой экспертизы

Адвокат экс-министра сельского хзорязйства, Елены Скрынник, опроверг легитимность почерковедческого исследования, проведенного в рамках расследования дела «Рослизинга». Юрист утверждает, что сотрудники следственных органов, равно как и другие уполномоченные лица, не производили забор образцов почерка у его подзащитной. А значит, графологическая экспертиза, по определению, не могла быть законной. Кроме того, Тимофей Гриднев посетовал на то, что обвинитель не известил представителей Скрынник о постановлении на почерковедческое исследование, а также не предоставил им возможность ознакомиться с итоговым заключением. Какое все это имеет значение, если, с его точки зрения, экспертиза все равно не была правомерной, юрист не уточнил.

Добавим, что, согласно действующему законодательству, забор образцов почерка непосредственно у объекта исследования не является обязательной процедурой. Они могут быть взяты из любых документов, достоверность которых не вызывает сомнений.