+7 (800) 333-40-77 с ПН по ПТ с 10:00 до 18:00 Контакты
мы не работаем с 01 по 12 января 2015 года
    05 Апреля 2013 года • Читали 1134 раза • Добавил Bersh

    Реальным сроком в арбитражном суде обернулся подлог документов

    Реальным сроком в арбитражном суде обернулся подлог документов

    Выразил согласие с приговором Тульский областной суд, вынесенным арбитражным управляющим, предоставившим фальшивые доказательства задолженности компании-банкрота, с целью вымогательства денежных средств из его учредителя. В конце прошлого года районный суд областного центра признал вину двух управляющих — Р. Кутлина и О. Грачевой по статьям Уголовного кодекса за мошенничество и фальсификацию доказательств.

    Был обвинен в пособничестве мошенническим действиям в особо крупном размере еще один фигурант дела — некий бизнесмен А. Галушко. Следствием было выяснено, что именно по инициативе этого предпринимателя в мае 2009 г. арбитраж Тульской области установил процедуру наблюдения в отношении компании «Тульская лесная группа». Должность временного управляющего заняла Ольга Грачева.

    Планируя получить средства учредителя — 54-летнего москвича, Грачева и Кутлин решили обманным путем увеличить сумму кредиторской задолженности фирмы-банкрота. После чего преступники намеревались потребовать от учредителя 3 миллиона рублей за гарантию приобретения им на торгах имущества «ТЛГ» на подставную фирму. Осуществляя преступный замысел, управляющие предоставили в суд подложный пакет документов, сфабрикованный от имени фирм, якобы являющихся кредиторами компании.

    В результате этих действий, задолженность «ТЛГ» существенно возросла. Позднее Кутлин намеренно запутал учредителя и получил от него 600 тысяч рублей. Преступники получили наказание в виде лишения свободы от 3 до 4 лет и выплаты штрафа в размере от 300 до 500 тысяч рублей. Вся группировка была арестована прямо в зале суда. Поданные осужденными кассационные жалобы привели к смягчению приговора в отношении Галушко. Три года лишения свободы были назначены условно. Для Кутлина и Грачевой приговор остался неизменным.

    Яндекс.Метрика