Решение, позволяющее застройку Охтинского мыса, отменено Куйбышевским судом Петербурга

Районный суд северной столицы счел незаконным решение комитета по государственному контролю, использованию и охране культурно-исторических памятников правительства Санкт-Петербурга причислить Охтинский мыс к достопримечательностям без наличия археологических ценностей и исключить обнаруженный культурный объект «Ниеншанц», расположенный на Невском побережье, из соответствующего реестра. Подобное решение городского комитета позволяет начать строительство на земельном участке, купленном «Газпромом», для возведения нового общественно-делового квартала «Охта-центр».

Истцами в деле стали представители петербургской общественности, активно противодействующие застройке Охтинского мыса уже в течение нескольких лет. Ответчиком в процессе является КГИОП. Если в 10-дневный срок в адрес судебной инстанции не поступит апелляция, решение вступит в действие и строительство окажется невозможным. Помимо апелляционной жалобы, КГИОП вправе произвести повторное историко-культурное исследование, стоимость которого составляет от 100 до 300 тысяч рублей.

Заметим, что майское решение регионального управления Федеральной антимонопольной службы свидетельствует о том, что приватизация мыса ОДЦ «Охта» было произведено с явными нарушениями закона. По мнению городской общественности, землю нужно возвратить законному владельцу — городу. Включение Охтинского мыса в список историко-культурных памятников как достопримечательности регионального уровня произошло на основании экспертного исследования, проведенного по запросу ОДЦ «Охта», где пока воздерживаются от комментариев ситуации в ожидании последующих событий.

Согласно сведениям экспертного заключения, на Охтинском мысу отсутствуют значимые археологические объекты.О строительство на Охте стало известно еще в 2006 году. Три года спустя городская администрация определила под застройку участок, в который полностью вошел Ниеншанц, находящийся под охраной закона с 2001 года.